Todo cuanto aquí se redacta, es pensamiento lúcido del Lalo. ( Nota aclaratoria: Lalo es mi perro )

que saca toda esta sapiencia, de sus conclusiones en los bares.

Ya el honorable José Ortega y Gasset, en su libro La liberación de las masas vaticinaba

el "pensamiento único nefasto".

Pero ¿ Qué es el pensamiento único al que me refiero....? : es una perversión; una cobardía y una vagancia del intelecto. Es una manipulación y una castración en la libertad de una sociedad. Es una prostitución en la inteligencia para conquistar la apariencia.

Es abominable esta forma. Producto del afán de subyugar un mediocre grupo a una masa.

El pensamiento único como tal, no es ni bueno ni malo. Es simplemente una estructura de pensamiento, para una cultura.

Lo fatal, es que sea un pensamiento único nefasto. Que sea perverso.

Lo natural es que el pensamiento sea libre, como lo más sagrado de cada individuo. Como consecuencia lógica y legítima

de una sociedad libre. Y la cuestión es que ....: ¿Cómo no iba a estar presente en los foros de internet,

el despreciable pensamiento único nefasto? Un foro de internet solo tiene unas normas básicas legislativas.

Pero habría que contemplar unas normas más amplias, entendiendo que un lugar colectivo, social no puede pertenecer

a un individuo o "grupito" de individuos, sino que a un colectivo.

( ¿ Quizá los administradores, tengan que estar sometidos a normas a las que no puedan esquivar? ) Lo social, no puede ser de uno solo sino que por tener un caracter social, tiene que ser de todos. Así, no puede convertirse un foro en "el cortijo" de nadie, pues lo que se inicia como privado,

al convertirse en social, ya no puede ser privado.

El pensamiento único nefasto, no es más que la merma en lo moral; la merma en el sentido común.

Estas opiniones son ( como había dicho ) la conclusión particular del Lalo, tras pasearse por muchos

foros de muchos países.

Globalmente, la sociedad en internet, ha de recuperar valores mediante el sentido común.

Y las normas están para no dejar libre albedrío al que vulnere las premisas básicas bien constituídas.

El vídeo que más abajo se expone, no es más que un ejemplo a modo de parodia de las

envidias, frustraciones, afán de notoriedad, intentando despejar obstáculos indeseables,prejuicios.... Todo aquello

indeseable a un cierto grupo mezquino, amparándose en el nefasto pensamiento único.

Así, la injusticia amparada en el grupo,

surgiendo trepas oportunistas con el afán de

notoriedad al asalto, imponen su ley en el

"cortijo" de donde se creen señores feudales

junto con sus vasayos incondicionales.

Entonces, es cuando la

injusticia tiene"su momento de gloria".

Y la apariencia, su más mezquina oportunidad. Así, como la sombra de la envidia, el momento en que los oportunistas

puedan aparentemente brillar. En rigor, no buscan la justicia de la razón, sino que ya han decidido su justicia.

Ante estos "notas"...:

prefiero un millón de veces un "friki", a un mediocre.

Dado que el contacto con mis paisanos... me resulta insuficiente... me pasearé por ahí... a ver cómo están otros patios.... :

visitas internacionales en mi web

En mis Putos Dominios.... No se pone ni "Er Sol... ni Pollaaas...."